Commentaires sur les changements de règles 2008

Le changement des règles reviennent cette saison ! En fait, seuls quelques unes sont applicables à partir d’Octobre 2008, le véritable changement surviendra en 2010 avec la zone rectangulaire et le tir à 3 points à 6,75 m. La raquette en forme de trapèze va disparaître ! Elle va nous manquez, car elle a marqué notre jeunesse : qui n’a de nous n’a pas joué à la bouteille ? Alors profitez-en et jouez avec vos jeunes joueurs et vos enfants à ce jeu qui va soit disparaître dans sa forme originale.

Vous trouverez sur le site www.ameb.ma un document résumant toutes les modifications du règlement 2008. Voici un résumé commenté de celle-ci :
1 : Les joueurs ne pourront plus mettre des t-shirt en dessous des tenues de jeu. Intéressant, mais pourquoi ? effort esthétique pour le spectacle ?
2 : Un joueur qui tombe au sol et qui tient le ballon pendant qu’il glisse ne commet pas de violation de « marché ». Je suppose que si il se relève, cela reste un « marché ». Dans tous les cas c’est un bon changement ! Cette violation était souvent sifflée contre un joueur qui lutte pour le ballon en se lançant au sol, et son effort d’agressivité défensive est sanctionné par un « marché » !
3 : Un joueur ne passe en zone avant que lorsque ses deux pieds ont touché la zone avant. C’est à dire que si un joueur a un pied devant et un pied derrière, il peut revenir en arrière sans que cela soit une violation de retour en zone.
4 : Ce n’est plus une violation de retour en zone si un joueur qui a sauté de la zone avant établit un nouveau control de balle alors qu’il est en l’air et retombe dans sa zone arrière. Ici, il faut qu’on m’explique !! Je pense que la clé est le mot « nouveau ». Cela veut dire que son équipe n’avait pas la possession de la balle ! ?? Le retour en zone est une des règles la moins comprise quant à quand est-ce que l’on a possession et quand est-ce que l’on n’a pas ! et maintenant on ajoute qu’un joueur peut prendre possession de la balle en l’air en sautant de ta zone… J’ai l’impression que même les arbitres ne vont pas comprendre ce changement !
5 : Toutes fautes qui se fait par derrière ou par le côté d’un joueur sera considéré comme une faute antisportive. C’est comme le football, non ? Ce qui me dérange ici c’est que la difficulté supplémentaire pour les arbitres qui doivent décider si le joueur qui progresse n’avait pas de défenseur entre le panier et lui-même.
6 : Un joueur qui bougent et utilise excessivement les coudes, même s’il ne touche personne, peut être sanctionné par une faute technique. Il peut, ou il doit ? s’il peut être sanctionné, il peut aussi ne pas être sanctionné !! Mama Mia ! heureusement que je ne suis pas arbitre ! encore plus de choses à la libre interprétation de l’arbitre ? Il n’y en avait pas assez déjà pour en rajouter?

Bonne saison,